|
|
||
 |
|||
| 【兩岸禪學研討會心得】 |
| 對禪學研討會的迴響 |
| ※ 作者： 常能法師 － 慈明佛學研究所 |
| 兩岸禪學研討會順利圓滿的落幕，這不但是佛教界首次舉辦這樣的盛會，更是台灣史上未曾有過的兩岸禪學心得交流，怪不得主辦單位，雖然沒有充分宣傳，還是有很多教內外的僧、俗冒著風雨，聞風而來.，而我們一行十數人，抱著觀摩兼尋寶的心念，不管氣象局預測颱風即將登陸，也不能改變我們的心意，就這樣的我們上路了，事後證實，確實是不虛此行。 簡單而隆重的開幕儀式結束，立刻進行，沒有拖泥帶水的場面出現，兩天的論辯、場次、時間都掌握的很精確，這是此次大會成功的要素之一。儘管外面風雨肆虐，場內卻是熱情奔溢，論聲不斷。顯示出台上與台下都非常投入，主客都是有備而來的，學僧一行多數是首次參與這種場合，不僅是大開眼界，且情緒頗為激昂，時而為發表者喝采，時而為他緊張，時而為講評人的評論刮目相看。每天結束，回到宿處，大家儘速盥洗完畢，圍坐一堂，進行第二場的論議與心得交流，兩天下來，同學們都感覺到自己的觀察力與思辯能力進步了，這應該是我們此行的最大收穫吧！ 學僧一行深感很有福報，不只是課堂上的受業，還能參加這樣的研討會，而不致落於閉門造車之危，感謝主辦單位排除艱難，邀請大陸法師及學者和國內年青輩的法師及學者，舉行這個有異於一般空談理論的學術研討會，使學僧們獲益匪淺，感激之餘，僅以學僧一行之心得及建議數則，忝為與會之迴響： 一、心得 1.大陸法師或學者可能因文革過後或其他相關因素，表達之思想趨向保守，反之本省法師、學者則較為開放與多元化。 2.大陸方面可能限於佛學典籍及資訊不易取得，參考書目較為狹窄及冷門，相形之下，台灣的佛弟子實在太有福報了，隨手可得，我們應當珍惜當下，好好用功，既自利又利他。 3.發表著應先將作品擬出口頭報告式的大綱(緊扣主題)，提綱挈領的點出，至於枝末細節，可待講評或發問後再處埋。 4.不論是研討會或發表會，表達能力，方法和聽話(理解對方問題、話意)非常重要，略舉一例：結束前的綜合討論時間，會中有一居士以戲諺語調，稱發表論文法師為「夢幻觀祖師」，為當事人當場糾正，令學僧等拍手稱快，更佩服惠空法師的果斷與俐落，這樣的能力是我們的不足之處，有待加強。 5.此次與會者，中餐一律食用便當，不但利合同均又節省時間，也沒有喧嘩場面出現(尤其是出家眾)，莊嚴肅穆，這是很好的示範動作，可以讓人一新耳目，非似佛教活動都是大拜拜似的鬧哄哄。 6.不管是發表者、講評人或與會者，均須對自己提出的文字或所說的話負責。 7.因為主辦者是出家僧團，而與會者的素質或涵養淺深不同，所以講評人或主持人應請有正知見的法師坐鎮或主導，有不適或偏差的知見出現，能溫和善巧的指出，破邪才能顯正，以匡正時下泛濫的相似佛法。 二、建議事項 1.現場麥克風若能增加數量，可減少工作人員的辛苦，亦可爭取發言時間。 2.有些發表者與台下發問者若能虛心接受別人的建言，而非一味地固執己見，獲益更多。 3.有些講評人若能從論文中的思想核心切入評論，會比在論文格式上或文字敘述上的斟酌，更能引起問題意識及思想的啟發。 4.主辦單位能再接再勵舉辦或禪、或淨或唯識或……等等，專題研討會，並能利用媒體資訊，使更多的僧青年參與，互相交流，增廣見閣。 5.主辦單位能多邀請解行並重的法師與學者參與盛會指導。 以上數則心得與建議，是學僧等此行的心得與期許，提供參考，普願正法能透過解行並重的專題研討會，弘傳無礙，廣被眾生。 |