|
|
||
 |
|||
| 【研討會心得】 |
| 對會議規劃的看法 |
| ※ 作者： 大航法師 － 圓光佛研所教師 |
 我向來很重視一個會議推動的主要目的和用心何在，這要很清楚。就是說：這個研討會想要達到的主要目的是什麼？我們必須拿這個宗旨來設定會議進行的步驟。如果純粹只是交流，大家呈顯某些看法，或只是某些程度的討論，那效果已經達到了。可是如果，除了達到交流之外，還希望針對「念佛與禪」的一些議題作有建設性的解析、開發、或是深入，那我想還有再探討的空間。例如，論文發表只有十二分鐘，對於一篇論文來講，除非在場的參與者事先能看了這篇論文，否則談論就沒辦法扣緊其論題。因為以十二分鐘要介紹一篇論文是不大可能的。把時間規劃為十二分鐘，基本上是假設所有參與者看過這些文字。可是我發覺很多大陸法師也不過是幾天前才拿到這本書，不可能一下看完。所以，從引起所有參與者共同深入探討的目的來看此會議便顯得有所不足，部份問題，有時候也就被虛幌帶過。 其實任何一個會議、學術研討，乃至一個發表會、座談會，都能以不同方式來展現，形態不是一成不變的。就是說，當你有不同目的時，規劃就會不一樣；可以一個會場只是五、六十人而已，而且都是專家；也可以純粹只是定位在讓大家共同參與，達到一定程度的溝通，澄清某些問題；也可以在另一個場地，由一位法師弘法，其他人提問，而研討會的討論則另外進行。當然有時候條件不是我們可以完全掌握的，不過我覺得如果要達到專題思想的提昇，方式就必須再調整。除了這種討論，未來不妨也開演一些論題較明確，而且參與者也都較專精，可相互切磋、投入的會議。 其實我覺得這次活動各方面都很好，像這樣的用心已經很難得了，如果站在交往的角度上，這已經是一個成功的研討會。不管是兩岸乃至其他地方，我覺得多交流都是有幫助的。當然，這裡面我們也必須要能發掘一些人才，讓不同領域的人才都能參與。因為我們也知道，目前能找到投入的人並不多。但我們可以盡力嘗試、努力看看，除了大陸學者，我們可以再開放其他的。乃至在台灣方面，也讓更多的人參與，才能發掘更多的人才。 |